Журнал, опубликовавший «научную» статью о «корчевателе» исключён из списка ВАК

Рубрики: (По мотивам...) Автор: WapDj 22-10

Теги : , ,

Вчера, 21 октября Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации (ВАК) на своём официальном сайте опубликовала сообщение об исключении из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий «Журнала научных публикаций аспирантов и докторантов«.

21.10.08
Решение президиума об исключении журнала из Перечня изданий
Решением президиума ВАК от 17 октября 2008 года журнал «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» исключен из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Напомним, что совсем недавно разгорелся скандал, суть которого заключалась в том, что вышеупомянутый журнал дал положительную рецензию и опубликовал у себя статью, озаглавленную как «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности«. Всё бы ничего, но текст статьи был сгенерирован программой на английском языке а затем переведён программой-переводчиком.
Такой экперимент, проведённый журналистами одной из газет показал, что качество системы научных публикаций и рецензирования в России находится на весьма низком уровне. Справедливости ради стоит заметить, что подобные эксперименты проводились ранее и на западе, а программа SCIgen, написанная несколько лет назад группой студентов Массачусетского технологического института, как раз и предназначалась для проверки качества рецензирования на (псевдо)научных конференциях.




Оставьте свой отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.

О САЙТЕ

Интернет-размышления на вольные темы. Об интернете и не только...

Далее